Bitcoin et politique : comment les différents pays le voient actuellement ?

Plus d’informations sur la politique, la blockchain et le bitcoin. Pendant la semaine qui coïncide avec le premier anniversaire de l’acceptation du bitcoin comme argent légal au Salvador. Il est temps d’évaluer la situation, surtout avec les vents venant de Washington et quelques ouvertures au Royaume-Uni.

Un point de vue sur l’interaction potentiellement dangereuse des gouvernements souverains, des crypto-monnaies et du bitcoin. un partenariat marqué par des crispations et des ouvertures, réelles ou imaginaires, effectives ou prétendues, mais plus souvent marqué par la haine. Pour un moment charnière qui déterminera le destin de l’industrie, le Bitcoin fait encore un effort important pour se protéger en raison de sa spécificité.

Achetez du bitcoin en vous inscrivant sur l’une des meilleures plateformes :

Un scénario entre les Etats et le bitcoin à clarifier

Tout le monde, ou presque, a célébré le premier anniversaire de l’adoption du bitcoin au Salvador, qui a été l’un des événements les plus importants de l’année précédente et le début de ce qui pourrait s’avérer être un cycle, en particulier pour les économies dépendantes des monnaies fiduciaires d’autres nations.

Ce qui apparaissait autrefois comme un rêve visionnaire est en train de devenir une réalité, en partie grâce au travail de divers bitcoiners, et même dans les économies et les nations où le bitcoin n’est pas, et ne sera pas longtemps, une monnaie légale, quelque chose se passe. Profitant du premier anniversaire du Bitcoin Day au Salvador, nous discutons des développements mondiaux.

La situation du bitcoin au Salvador

Le Salvador a pris une mesure risquée, cela ne fait aucun doute, mais un certain nombre de déclarations faites il y a quelques mois sont toujours en suspens. Nous faisons spécifiquement référence aux Bitcoin Bonds, qui sont des obligations émises par des gouvernements liés à Bitcoin et qui étaient destinées à lever des fonds pour la construction de Bitcoin City, une ville futuriste et visionnaire qui devait accueillir des personnes liées à $BTC, n’avoir essentiellement aucun impôt, et servir de hub mondial pour cette technologie et cette vision économico-politique.

Bitcoin politique

Même si la construction de centrales géothermiques destinées à être utilisées pour l’extraction de bitcoins est un processus long, difficile et coûteux, on n’y comprend pas grand-chose. Ceux qui s’attendent à des avancées rapides seront déçus. Cependant, nous invitons également ceux qui sont pressés de déclarer l’idée morte à considérer ce qui se passe dans la nation de Nayib Bukele avec plus d’attention et de logique. Un changement d’époque ne peut pas se produire en quelques mois, et le jugement doit donc au moins être différé.

Lire aussi :  Niveau record de détenteurs bitcoins

Le cœur du bitcoin se trouve toujours aux États-Unis

L’étude de la Maison Blanche sur le minage du bitcoin a également été publiée cette semaine. Une étude qui, pour l’essentiel, n’a été discutée que par des experts, les marchés n’ayant guère réagi à ce qui a été publié.

L’histoire est du calibre qu’elle est : tant de sources qui ont été réfutées depuis très longtemps, et quelques indications qui semblent indiquer que quelqu’un là-bas a au moins tangentiellement compris certains des rouages internes du bitcoin et du minage qui le soutient partiellement.

Sur le plan politique et institutionnel, la situation reste compliquée sur au moins deux fronts : le premier est celui de la représentation plus restreinte, où le conflit actuel entre républicains et démocrates maintient le secteur dans les limbes, du moins jusqu’à l’adoption du projet de loi américain bipartisan sur le bitcoin et l’industrie des crypto-monnaies, qui devrait prévoir des réglementations comparativement laxistes.

La SEC reste le deuxième front. Récemment, le chef de l’organisation financière américaine la plus influente a fait un pas en avant, acceptant de classer le bitcoin comme une marchandise mais répétant que si des cryptomonnaies devaient présenter des caractéristiques d’instruments financiers, c’est lui qui fixerait les règles.

La blockchain convient à la vieille UE tant qu’elle détermine où, quand et pourquoi

Francfort n’aime pas le bitcoin puisqu’elle souligne constamment qu’il ne s’agit pas d’une forme de paiement et que l’euro ne peut être remplacé. Mais nous avons découvert qu’en fin de compte, Bruxelles n’aime pas non plus le bitcoin à partir de MiCA, le cadre juridique qui, dans quelques mois, va régir l’ensemble des activités dans l’UE. Prévisible : Quelle que soit la façon dont vous voyez les choses politiquement, nous avons toujours affaire à une organisation qui a une réaction pavlovienne pour tout ce qui bouge, ce qui l’amène à légiférer et à contrôler les moindres détails.

Il est difficile de s’attendre à ce que le bitcoin soit adopté volontairement dans le climat politique actuel. À la lumière des actions les plus récentes de la BCE concernant le désormais célèbre euro numérique, il continuera à être considéré comme le traditionnel “fumier du diable”. Francfort affirme que l’euro numérique sera certainement un outil créé pour les consommateurs. Toutefois, nous soulignons également que les consommateurs qui ne l’ont pas demandé seront probablement choqués lorsqu’il entrera dans leur vie.

Lire aussi :  Bitcoin contre le réchauffement climatique !

Même si elle n’est plus membre de l’UE, il est toujours important de parler de l’Angleterre et, par extension, du Royaume-Uni, où il semble que l’administration actuelle ait une position d’ouverture similaire envers le secteur. Nous nous sommes plaints auprès du secteur que nous évoquions toujours la blockchain et les crypto-monnaies mais jamais le bitcoin. Afin de saisir ce que les nations et les gouvernements savent du bitcoin et du compartiment en général, ainsi que la raison pour laquelle il peut être prudent de fixer des attentes, passons au chapitre suivant.

Le bitcoin est pris entre acceptation et perplexité

En termes d’échelle et d’adoption, Bitcoin est la première expérience monétaire décentralisée de l’histoire humaine. Les États qui l’ont compris s’efforcent souvent de ralentir sa croissance. Ce n’est pas d’ici que l’on peut espérer un soutien à ce qui est aussi, en définitive, un mouvement de libération. Quelques politiciens tentent de le capitaliser, parfois pour attirer l’attention, parfois par véritable volonté.

Pour tout le reste, les nations font référence à autre chose lorsqu’elles parlent de s’ouvrir aux industries de la blockchain et des crypto-monnaies. Ils discutent des possibilités commerciales. Nous ne nous lasserons pas de dire qu’elles discutent de quelque chose qui n’a rien à voir avec le potentiel révolutionnaire du bitcoin lorsqu’elles parlent d’attirer les entreprises. Et à l’avenir, les évaluations de chacun doivent commencer par là.

Tous les articles Bitcoin

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Retour haut de page