Vitalik Buterin attaque le Bitcoin sur la sécurité !

C’est l’heure du merge, et c’est aussi l’heure pour Vitalik Buterin d’enlever quelques cailloux de sa chaussure. Que ce soit volontairement ou à contrecœur, Buterin fait depuis longtemps partie des cibles privilégiées des maximalistes. Dans une longue interview avec Noah Smith, le commandant en chef d’Ethereum porte un certain nombre d’accusations extrêmement précises contre le monde du Bitcoin (BTC), notamment en ce qui concerne la sécurité du Bitcoin. Ces affirmations ne manqueront pas de susciter des discussions tant elles sont détaillées.

Les menaces à long terme qui pèsent sur la sécurité du bitcoin, l’impératif de passer à des systèmes de points de vente, et bien d’autres choses encore sont abordées dans une interview que nous allons analyser en détail, en nous concentrant sur les points les plus importants.

Vous pouvez acheter du bitcoin rapidement en vous inscrivant sur l’une de ces plateformes :

[wptb id=3085]

Vitalik Buterin dévoile certaines choses qui le dérangent

Il ne devrait surprendre personne que le bitcoin, les maximalistes du bitcoin et Vitalik Buterin n’ont jamais eu de liens très cordiaux les uns avec les autres. Et que la règle du jour est de se livrer à une barbarie plus ou moins camouflée, la même. Cette fois, c’est Buterin qui est le fer de lance de l’attaque, et elle est contenue dans une longue et fascinante interview de Noah Smith. Une interview qui, en plus de parler du merge et de l’état actuel du marché en général, a également trouvé le temps de discuter du bitcoin. Avec des réponses qui peuvent ne pas être du goût des personnes qui sont dévouées à $BTC et qui ont traditionnellement vu $ETH comme une sorte de progéniture rebelle.

“Nous pensons qu’il existe un lien assez étroit entre la quantité estimée d’énergie utilisée par le bitcoin et son prix. Ce n’est pas le cas avec d’autres actifs, comme les actions, les maisons ou l’or ; l’augmentation des prix d’aucun de ces éléments nécessite des quantités d’énergie toujours plus importantes pour les maintenir. Cela semble constituer une force qui, au fil du temps, exercerait une pression à la baisse sur le prix du bitcoin. N’êtes-vous pas d’accord ?”

Du moins, de l’avis de ceux qui écrivent ces lignes, la vision est quelque peu biaisée. Une connexion atone pour l’instant, mais qui est néanmoins révélatrice d’un problème qui, conformément aux normes de la communauté bitcoin, gagnerait à être débattu publiquement. Interrogé, Vitalik Buterin a fourni la réponse suivante :

“En général, je considère la relation entre l’offre et la demande de bitcoins et le processus par lequel l’offre est créée comme deux préoccupations distinctes. Des ajustements du niveau de difficulté sont effectués régulièrement pour garantir que la quantité de bitcoins qui sont minés reste conforme à une trajectoire prédéterminée : 6,25 toutes les 10 minutes dès maintenant, 3,125 à partir de 2024, et ainsi de suite. Ce plan de route sera suivi sans déviation quelle que soit la quantité de hashpower ou le prix. De ce fait, il y a peu de différence, d’un point de vue économique, que le protocole fournisse ces pièces aux mineurs, aux développeurs ou aux éleveurs de lapins. Et c’est pourquoi j’ai du mal à accepter la façon de penser qui consiste à croire que le minage contribue à maintenir la valeur du bitcoin.”

Vitalik

Cela est directement lié à ce que l’on pense avoir lieu lors de la réduction de moitié de la production de bitcoins, qui se produit environ une fois tous les quatre ans et qui est considérée par beaucoup comme un contributeur essentiel à l’expansion de la valeur du bitcoin. Ensuite, il poursuit :

“Non seulement il est préjudiciable à la santé de la planète d’utiliser un système de consensus qui consomme inutilement des quantités substantielles d’énergie, mais cela nécessite également l’émission annuelle de dizaines de milliers, voire de centaines de milliers, de Bitcoins ou d’Ether. À un moment donné, dans un avenir pas trop lointain, la production de bitcoins sera proche de zéro, ce qui ne sera plus un problème. Mais à ce moment-là, le bitcoin devra faire face à un nouveau défi : trouver comment garantir sa sécurité. Les préoccupations relatives à la sécurité ont été un facteur essentiel dans la décision d’Ethereum de passer à un modèle de proof of stake.”

Un problème qui va susciter des discussions parmi les utilisateurs d’Ethereum

Le problème existe, et les membres de certaines communautés centrées sur le bitcoin s’efforcent d’y trouver une solution depuis un certain temps déjà. Il est conscient qu’il arrivera un jour, qui est en fait assez lointain, où les mineurs, qui sont chargés de garantir la sécurité du protocole Bitcoin, devront  » régler  » des frais et ne disposeront plus de la base de pièces émise avec chaque bloc. C’est un phénomène que l’on considère comme inévitable.

Le moment venu, le prix de ce changement devra être fixé à un niveau qui permette et justifie l’utilisation de l’énergie pour maintenir le réseau. Dans un avenir lointain, il est possible que le prix de l’énergie baisse au point de ne plus être le principal goulot d’étranglement. La disponibilité des processeurs, d’autre part, sera un facteur qui limitera le pourcentage du marché dont on pourra tirer parti.

“Dans le futur, lorsqu’il y aura 5 trillions de bitcoins et qu’il suffira de 5 milliards pour attaquer le réseau, que se passera-t-il ? Évidemment, si quelqu’un devait lancer un assaut contre le bitcoin, je pense que la volonté politique serait générée pour au moins passer à un système PoS hybride, mais la transition serait toujours difficile à réaliser.”

C’est le point de vue de Vitalik Buterin, et tous les spécialistes et aficionados du bitcoin, ainsi que ceux qui s’intéressent au système Proof of Work, vont très certainement faire part de leurs réflexions sur le sujet. À mesure que le merge se rapproche, il est raisonnable de penser que ces désaccords deviendront encore plus conflictuels.

Nos articles autours du Bitcoin :

• Une énorme banque à Singapour ouvre ses portes au Bitcoin
• Toujours plus de projets bitcoin en suisse !
• Le leader de Microstrategy est obsédé par le Bitcoin !
• L’argent que vous avez à la banque n’est pas le vôtre : le Bitcoin résout ce problème
• Au Colorado les impôts se payent en bitcoins !